倉庫にはどのくらいの厚さのサンドイッチ パネルを選択する必要がありますか?

倉庫の場合、コアボードの厚さはどれくらいを選択すればよいですか?
倉庫を建てるプロセスは比較的簡単です。
しかし、間違ったコアボードの厚さを選択することは良いことではありません。
多くの購入者は、以下の比較に多くの時間を費やします。
ポリウレタン (PU) とポリイミド樹脂 (PIR)、ロックウールとポリウレタン、異なるスチールコーティングですが、パネルの厚さは見落とされがちです。
50 ミリメートル仕様の棚は、ある倉庫では非常にうまく機能するかもしれませんが、別の倉庫では多大な経済的損失を引き起こす可能性があります。
適切な厚さは、予算だけでなく、気候、建物の目的、エネルギーコスト、地域の規制によって決まります-。
次に、経験豊富な倉庫ビルダーがコアボードの厚さをどのように決定するかを詳しく説明します。

ほとんどの産業用倉庫プロジェクトでは、次の仕様のいずれかを使用します。

世界中の倉庫プロジェクトの 80% 以上で、通常は 50mm、75mm、100mm の間で決定されます。

50mm は依然として世界中で最も売れている倉庫パネル仕様の 1 つです。-

一般的に次の目的で使用されます。

一般倉庫建物

機器倉庫

農業用倉庫

ものづくりのワークショップ

50mm PU パネルは、多くの場合、極端な温度が珍しい地域で十分な断熱性を提供します。

典型的な市場には次のようなものがあります。

南ヨーロッパ

中東工業地帯

東南アジア

南アメリカの一部

50mmパネルの利点

材料費が最も安い

送料の削減

より迅速なインストール

構造負荷の軽減

制限事項

寒い気候では、冷暖房費が大幅に増加する可能性があります。

倉庫が数十年間稼働する場合、断熱材を厚くすることで節約できるエネルギーは、当初の材料の節約を超える可能性があります。

さまざまなプロジェクトに適用したい場合は、通常は 75 mm 厚が選択されます。
多くの販売代理店は、75 mm ポリウレタン シートが倉庫のシート材料の販売で最大のシェアを占めていると述べています。なぜ？
それは、コスト + 断熱性能 + 構造的剛性のバランスの取れた組み合わせを提供するためです。
多くの工業用建物では、厚さ 75- ミリメートルの材料を使用すると、エンジニアリング コストを大幅に増加させることなく、断熱効果を大幅に向上させることができます。

代表的な用途

物流倉庫

製造設備

配送センター

商業用倉庫ビル

100- サイズのパネルはヨーロッパと北米でますます一般的になってきています。
エネルギーコストが継続的に上昇しているため、断熱層を厚くすることで長期的な運用コストを削減できます。{0}}

一般的なアプリケーション

100mm パネルは以下の目的でよく選択されます。

気候-管理された倉庫

食料貯蔵施設

医薬品保管庫

寒冷地-倉庫

買い手のロジック

多くのプロの開発者は次のように計算します。

現在のパネルコストの高騰

対

今後 20 年間の光熱費の削減

多くの場合、100mm パネルの方がより良い財務結果をもたらします。

はい。

気候は倉庫のサイズよりも厚さの選択に大きく影響します。

スペインの 5,000 平方メートルの倉庫は、50mm または 75mm パネルで完璧に機能します。

カナダの 1,000 平方メートルの倉庫では、100 mm 以上の厚さのパネルが必要になる場合があります。

重要な問題は倉庫のサイズではなく、温度内側と外側の違い。

価格だけで選ぶ

これは最も一般的な間違いです。

パネルの厚さを少しでも節約すると、建物の耐用年数にわたる運用コストが大幅に増加する可能性があります。

競合他社のコピー

近くの倉庫が 50 mm パネルを使用しているからといって、同じ仕様がプロジェクトに適しているとは限りません。

操作が異なれば、要件も異なります。

将来の使用を無視する

多くの倉庫は最終的に次のようになります。

配送センター / 温度管理された保管庫 / 生産設備

今より少し優れた断熱材を​​選択しておけば、後で高価なアップグレードを避けることができます。

ほとんどの倉庫プロジェクトの場合:

予算が最優先され、気候条件が穏やかな場合には、50mm が機能します。

多くの場合、75mm がコストとパフォーマンスのバランスが最適です。

エネルギー効率と長期運用コストが重要な場合、100mm はますます魅力的になります。-

最も成功した倉庫プロジェクトは、最も安価なパネルを選択しません。

彼らは、建物の耐用年数にわたって総所有コストが最も低くなる厚さを選択します。